截至8年底29日24时，整年两天欧美零原先增，全国高经常性内陆地区“清零”。这样只不过，全国性这次的本轮SARS原则上过后。
回望望见，每一波SARS都合理化了COVID-19 的喂养性有多么致使，但人们对于原先冠病毒感染最无论如何传扬病毒的确切短时间即便如此不清楚。2021年8年底23号，一项由纽约大学卫生保健法学院数据量化员发表在JAMA Internal Medicine的最原先数据量化断定，原先冠高血压在注意到征状当年2天至第3天彼此之间喂养性最弱。此外，无征状病毒感染的喂养性较低。
数据量化发现，与无征状病毒感染沾染时，被病毒感染的概率较低；即使当沾染者幸运地被病毒感染时，则更加无论如何表现为无征状。
这一结果断定，原得病症的致使某种程度与其沾染者的病因彼此之间似乎依赖于着自始涉及关系（原得病症被定义为第一个符合条件的COVID-19出新院高血压，并有1个或多个沾染者）。
在该数据量化中会，参与者最主要730 名原得病症（中会位成年人46岁，2020 年 1 年底 8 日至 7 年底 30被诊断）以及原得病症的8852名寄希望于者（中会位成年人41 岁）。在 2020 年 8 年底之当年对他们开展了 COVID-19 量化报告。 在封闭专门机构在此期间，所有参与者都接受定期检查，并每天开展发烧、肿胀和出汗的征状筛查。所有产妇在最初的阳性检查结果出新来后，都被随访了有数90天，以区别无征状和有征状。 该数据量化的主要结果是 COVID-19 的得病率，定义为原得病症沾染者中会诊断出新的原先 COVID-19 病症总共除以沾染者总共。次要结果是病毒感染沾染者的无征状病因。
数据量化员以日为的单位比较了原得病症和其沾染者的暴露短时间。对每个单日高田（从原得病症征状注意到当年14天到原得病症征状注意到后10天）大约COVID-19传扬的经常性。如果一个沾染者在其原得病症征状心脏病的翌日被沾染，则标记为0天。RR是通过比较在有所不同短时间点沾染原得病症的原先冠病毒感染经常性。
数据量化结果发现，在未确定为原得病症的个体中会，89% 注意到轻度或中会度征状，只有 11% 并未征状，并未人注意到致使征状。在8852名被筛查的寄希望于者中会，327人（3.6%）被出新院为原先冠病症。这断定大多数原得病症的寄希望于者并未被病毒感染原先冠。
在被出新院的病症中会，其中会，31实有（9.5%）为危重病症，而大多数病症表现为轻度（98实有）或中会度（137实有）。此外，有61名寄希望于者是无征状的。
在进一步量化沾染者沾染原得病症的短时间时，数据量化发现，在相应了成年人、双性恋、沾染短时间和原得病症-沾染者沾染环境污染的分离波动模型中会，如果寄希望于者沾染原得病症的短时间是在原得病症征状注意到的当年2天至心脏病第3天彼此之间，那么沾染者的原先冠病毒感染经常性更加高，并在征状心脏病翌日达到峰值（相应后的相比较经常性[ARR]，1.3）。
紧接着，数据量化员根据沾染者沾染原得病症的短时间，将沾染者分作都能，分别是-3天当年（得病当年三天）；-3至-1天（得病当年三天到得病当年一天彼此之间）；0至2天（得病后当年2天）；3和5天；6和10天，以量化报告某些短时间段是否与原先冠病毒感染的更加高经常性有关。
数据量化发现，在对成年人、双性恋、沾染短时间和沾染环境污染开展相应的多变量分离波动模型中会，如果沾染者在其原得病症征状心脏病后的当年3天至得病当年1天或原得病症征状心脏病后的第0天至第2天，发生COVID-19的经常性更加高， 相应后的相比较经常性ARR并列3.4和2.8。
最重要的是，在这项数据量化中会，数据量化员发现无征状原得病症的喂养力较低。与中会度和轻度原得病症相比，无征状原得病症传扬给沾染者的显然最低（得病率为 1.0% [11 of 1098]），而且，即使被无征状指数高血压病毒感染时，沾染者更加无论如何表现为无征状。
“这项数据量化结果断定，原先冠病毒感染的暴露短时间对于传扬很重要，这断定，在某人感到疲倦后开展较慢检查和封闭是控制流行病的的有，”马丁内斯助手说。
此外，与轻度和中会度征状的个体相比，无征状病毒感染将原先冠病毒传扬给寄希望于者的显然要多得多——即使被病毒感染，沾染者也显然注意到明显的征状。这断定原得病症的致使某种程度与其沾染者的病因彼此之间似乎依赖于着自始涉及关系。
因此这项数据量化结果也断定了喂养乙型肝炎的不足之处，因为喂养乙型肝炎虽然不能不必要病毒感染，但是可以防风湿热，会降低原得病症的致使某种程度。
相关新闻
下一页：“录数字”也可以固齿护齿吗
相关问答
