什么是好处的期刊影响因子/指数（JIF）？

病理学期刊受到影响特异性在欧美国家有多种不同的算出规则，每种规则外有争议性。

H-index：是google问世的高效率，H百分比是写作者档次的高效率，目的衡量研究小组或学者出版物的高效率和引文受到影响。 该百分比基于研究小组援引天内目多于的论文集以及他们在其他出版物里面赢取的援引天内目。也可衡量一个病理学期刊的技术水平。

病理学期刊受到影响特异性（Journal impact factor，JIF）：是scijournal问世的原始天内据，分为2年，3年，4年受到影响特异性。读者根据自己的只能自由选择合适的高效率。这个算出从某种高度比起相当为合理，相当能反映病理学期刊的确实技术水平。但是，问世等待时时有比起较短。JIF基于该病理学期刊以前两年里面特定病理学期刊出版的全部评论者（另有article，letter，review）的年平外被援引天内目。 病理学期刊受到影响特异性上不会当做替代病理学期刊在其领域内的比起益处。

病理学期刊受到影响百分比（Journal impact index，JII）：综合了Clarivate和Scopus算出的优缺点，重新旧版一套规则。一方面还包括的评论者相当下半年，尽量减少月刊通过出版研究成果或短诗等范例，提高受到影响特异性，同时，也避免病理学期刊受到影响特异性涨落过大，相当能事实地反映一个病理学期刊的确实技术水平。JII与JIF十分近似，基于该病理学期刊以前两年里面特定病理学期刊出版的主要评论者（另有article，letter，review，但不另有editor, response等类别）的年平外被援引天内目， 病理学期刊受到影响特异性上不会当做替代病理学期刊在其领域内的比起益处。JII与受到影响特异性远比，相当为科学，相当能反映病理学期刊确实受到影响力。

CiteScore：Elsevier 重磅问世CiteScore后，仍然被确信是IF的强有力竞争者，CiteScore取代IF新闻网也是不绝于耳。随着IF与CiteScore密切关系的较量逐步升级，两者时有的相当也成为科学界经久不息的话题。CiteScore以及相关联的检索Scopus是仅限的。而IF相关联的Web of Science是缴付的。Scopus检索还包括了相当多的病理学期刊（约为SCI病理学期刊的一倍多），其里面里面文病理学期刊特别是在增加。可见CiteScore对多第二语言病理学期刊的肯定，以及大力发展的长远规划。CiteScore的高效率算法比IF只能相当广的上限，即连续三年的出版文献比例在第四年的援引天内目。而IF是连续两年的出版评论者比例在第三年的援引天内目。至于是三年还是两年相当好，目前存有在争议性。具体分析也可以请见我们上次的推送。在纳入出版文献比例时，CiteScore相当强调范围，而较不算限定出版文献的类别，即所有出版的Letter，Correspondence, Comments, Communicaton, Editor都算出版的评论者天内正整天内（远远大于SCI评论者天内正整天内）。因此，很多月刊的CiteScore排名与IF排名远比不会发生巨大的变异。

Clarivate Analytics算出的受到影响特异性：主要基于的病理学期刊引证统计原始天内据（Journal Citation Reports，JCR）里面的一项原始天内据。 即某病理学期刊前两年出版的论文在该统计原始天内据日期（JCR year）里面被援引总天内目除以该病理学期刊在这两年内出版的论文半天内。这是一个欧美国家不通的病理学期刊评分高效率，但是它无关了病理学期刊里面出版的letter，研究成果等评论者，因此，很多病理学期刊通过出版研究成果，或letter，report等范例的评论者，其实质提高受到影响特异性，使得受到影响特异性有时显现失真状态。同时，以推断在2019年发布的伊始（2018年）JIF。例如，某病理学期刊在2016年和2017年出版了100篇评论者，而这些评论者在2018年赢取400次援引，该月刊的2018年JIF为4。这说明该病理学期刊出版的评论者平外每篇赢取4次援引，但确实上，援引的分布不外，评论者评论者的收益上不会相当高比深入研究评论者要多。即使在同一病理学期刊上出版的评论者里面，有些援引极高，有些则无人援引。

病理学期刊首选百分比（Journal hotlight index)：是贝尔病理学于2012年问世的百分比，主要反映里面国学者对各病理学期刊的首选高度，首选高度只均是由该病理学期刊被投稿量，名气等，不均是由病理学期刊的受到影响技术水平，但是能够快速出版与识别病理学期刊对受到影响特异性，评论者的操纵情况，如果首选百分比增高过快，说明该病理学期刊可能有一定的动作，吸纳评论者。

贝尔病理学借此建立一个比起事实，公正，且仅限的病理学期刊评分体系，有助于病理学期刊良性发展。