Neuron：面对挫折，人们什么时候则会选择坚持？

无论人们最终找回怎样的要能，都难免遇到各式各样的变故。在接踵而来这些变故时，有时人们时会不惧艰险仍要到底，直到顺利进行自己的要能；有时则最终退出既定的要能来管控变故。是什么造成了这样的选项差异？美国罗特在的学校的研究课题人员利用功能性核磁共振激光（fMRI，functional magnetic resonance imaging）探究了相山海山海的视网膜结构上，授予了有趣的结果。这些结果近日被刊登在《神经元》Neuron杂志上。

在接踵而至变故的失落沮丧与“未来时会时会更是好”的美好盼望之间，感知如何判别是否是不该仍要下去？图像比如说：wordpress.com 果壳网对该研究课题的负责人，罗特在的学校心理系的毛里求斯乔尔·德尔加多（Mauricio R. Delgado）进行了采访。德尔加多和同事断定，当人们感到变故产生的原因是借助于的，常常时会选项仍要；而反之，如果他们认为变故不借助于或不可知时，则常常保守于退出。“我们愿意这些结果能让我们更是好地了解，如何在人们不该仍要时更是好地鼓励他们不必退出。与此同时，这些研究课题结果也为‘仍要’便是的生理机制给予了有趣的线索。”德尔加多说是。 该测试的与时会者被建议在fMRI检测处理过程里玩一个“选项RPG”。在RPG开始时。与时会者必须选项三条各不相同的高架道中华路，随着RPG的进行，与时会者被建议慢慢地根据自己的判别按下按键来继续RPG：如果选项的按键确实，他就能继续前进，而如果按下了严重错误的按键，就不得不从头再来。 显而易见，在这一测试里，“变故”被界定为选项严重错误的按键而暂时本来这一事件。在“变故借助于三组”，按键的正误是有表征的。与时会者可以在慢慢的无论如何里借助这一表征，进而选项确实的按键；而对于“不借助于三组”而言，按键的正误完全来自电脑的随机判别，换言之，这三组里怎样是“确实”并无确切的表征。进行时选项都有一定几率是对的。进行时失败之后，研究课题人员都时会询问与时会者是否是要选项三条高架道中华路里的另外一条之后再来，或是仍要取而代之的通中华路。当与时会者成功到达了RPG的终点或整整所剩无几时，RPG停止。

测试流程示意图。A：中华路线选项（2秒）；B：对中华路障做按键反应（2秒）；C：接踵而至变故（2秒），左为借助于变故，右为不借助于变故；D：选项是否是仍要原中华路线（2秒）。图像比如说：Bhanji and Delgado, (2014) Neuron “在测试环境里必须对于‘借助于’和‘不借助于’的界定是非常可信的，即人们是否是必须通过进修道德上来改进在RPG里的观感——他们必须随整整参透什么是确实解法，抑或确实与否全凭随机？”评论的第一作者纳米尔·邦吉（Jamil P. Bhanji）对果壳网说是，“但在现实生活里，变故的汇合处不太可能越发有用，通常立体化借助于的因素，有受不借助于因素的严重影响。” 研究课题人员断定，在这个RPG里，变故借助于三组的与时会者更是保守于选项仍要自己在此之后选项的中华路，而变故不借助于三组的与时会者常常愿意选项另外一条高架道中华路。fMRI激光结果显示，在接踵而来各不相同基本的变故时，借助于三组和不借助于三组的与时会者视网膜户外活动并不相同。在判别是否是要仍要下去时，借助于三组的与时会者脑里对变故作出需要的话的是腹侧纹状体（Ventral striatum），这一周边地区与进修和ECC道德上相山海。而当接踵而至不借助于的变故时，则是与时会者视网膜腹下部眼窝叶（VMPFC）周边地区的信号变动剧烈，这一周边地区主要与心态有山海。“在生活里，有时人们并不需要接踵而来那些并不借助于变故，但又决不能退出自己的要能。在这种情况下，人们确实仍并不需要通过来无论如何进修并可抑制心态来应对变故——这也并不需要腹侧纹体和腹下部眼窝叶的共同参与。” 根据这些研究课题成果，研究课题人员假设，当人们经历借助于且原因可知的变故，比如写不出草稿或是不认真进修考试挂科时，通常时会选项修正自己的道德上并找出消除的方案。而当人们接踵而来不借助于且原因未公开的变故，常常时会首先急切自己的内心再另图他算。邦吉多余说是：“尽管我们的研究课题并未验证文化背景对测试结果产生的严重影响，但我们可信文化背景可以左右心态感官。” 研究课题者期望通过研究课题聚焦在更是为有用的必须下，负性心态是否是时会客串演出其他的脚色。“有时负性心态能让我们盼望‘明天时会更是好’，日后我们仍要下去；有时则日后我们不再仍要，以免在遭受类似于的感官。”德尔加多说是，“是什么最终负性心态客串演出哪种脚色，这些因素又是如何严重影响神经元对变故的需要的话？这都是未来时会研究课题里的极其重要疑问。” 德尔加多推测，一个不太可能的严重影响因素在于人们所接踵而至的变故是否是顾虑到了自己对自己的评价。“比如一个却是数学卓越的学生在第一次数学挂科时——神经元的户外活动。”他说是，“我们在测试里让与时会者经历的变故是持续性的，这些变故并不时会顾虑到与时会者对于自身的想法。在这样的理论上下，我们断定负性心态似乎有助于日后与时会者仍要下去。”重构出处： Bhanji and Delgado.Perceived Control Influences Neural Responses to Setbacks and Promotes Persistence, Neuron 2014