PVP与PKP，孰优孰劣

下颚压缩性截肢是腹腔心血管疾病最常见的肺炎，常见于老年人，多发于T11~L2，它可以致使截肢臀部呼吸困难，下颚总体遗留下，腹腔不大位，甚至亦会致使腹腔后凸病症。随着病情的发展，其腹泻主要表格现为截肢下颚臀部的持续呼吸困难和腹腔社会活动受限，最终严重损害病患者的穷困质量，甚至致使遇害。

现在下颚压缩性截肢的病患分析方法主要有自由派病患和切除拳法病患两方面。自由派病患主要除此以外应用于镇静剂本品、效心血管疾病本品，卧床过夜，支具浮动和康复病患等。切除拳法病患主要应用于经皮下颚加强拳法(PVA)，除此以外经皮下颚冠状动脉(PVP)和经皮后凸冠状动脉(PKP)，PVP和PKP病患心血管疾病性下颚压缩性截肢并不需要实现快速镇静剂、恢复下颚总体、加强截肢下颚强度与刚度、并辩解后凸病症。尽管尤其PVP与PKP的学拳法研究并不一定少见，然而必要尤其两种切除拳法分析方法的大样本学拳法研究却鲜有报道。为了进一步尤其PVP、PKP、非切除拳法病患三种分析方法首次病患新的发下颚压缩性截肢的，美国语言学家等进唯了一项基于国家医疗保险病患者数据库系统的大样本回顾性学拳法研究，评价测试分析方法除此以外病患者的存活率、肺炎、就医星期、就医费用、旋即入院、翻修切除拳法等。该学拳法研究结果已在更进一步的JBJS（美国卷）杂志上发表文章格。在该学拳法研究之中，学拳法语言学家在医疗保险病患者数据库系统举例来说了72693亦然下颚压缩性截肢病患者，排除过去曾引发过下颚压缩性截肢的病患者、曾唯PVA病患的病患者、恶性病患者以及遇害病亦然，最后共有68752亦然病患者纳入为学拳法研究对象。在这68752亦然病患者之中，55.6%的病患者运用于的是非切除拳法病患分析方法，11.2%的病患者运用于的是PVP，33.2%的病患者运用于的是PKP。运用于Kaplan-Meier深入研究和COX回归框架深入研究病患者的存活率，并基于显然的混杂变量校正结果。该学拳法研究结果显示，所有学拳法研究对象的一年总存活率为77.8%，三年总存活率为49.6%。非切除拳法三组、PVP三组、PKP三组病患者的估计值三年存活率则有42.3%、49.7%、59.9%。PKP三组病患者的一年存活率与三年存活率以外是三三组病患者之中最高的，则有85.2%与59.9%。单就病患者的年龄进唯深入研究，唯PKP病患病患者的存活率仍较高，与整体深入研究结果明确。PKP三组病患者校正后的遇害风险较PVP三组要低20%。此外，PKP三组病患者的就医星期最短（3.74天）、就医费用最高（12032美元）、在就医在此期间与拳法后第6个月时引发肺炎与褥疮的显然性最小，但PKP三组病患者的翻修切除拳法率（9.41%）却相当大高于PVP三组病患者（7.89%）。 表格I.各病患并不一定病患者的城镇人口深入研究分析方法资料表格II.各病患并不一定病患者的存活率表格III.险恶九成总汇（COX回归深入研究）表格IV.各病患并不一定病患者的目标参数尤其由此可知1.非切除拳法三组、PVP三组、PKP三组病患者的Kaplan-Meier深入研究生存曲线该学拳法研究结果表格明，唯PVA病患病患者的生存星期要相当大常为非切除拳法病患的病患者。PKP可以较PVP相当大进一步提高病患者的存活率，但其医疗费用与下颚旋即压缩性截肢的引发率以外更高，因此药理学医生在选择切除拳法分析方法时应结合实际病情综合权衡。

查看离散重定向

编辑： 潘